El CERH haurà de reflexionar sobre el sistema de competició?

Sergi Sabaté. 08-05-06, 17:08.

Després de tres dies intensos a Portugal, on s'hi ha disputat la final four d'hoquei patins, ara és hora de fer les corresponents valoracions.

Si bé ningú dubta que el Follonica ha estat just campió, per ser el millor equip de la competició, tant en joc com en jugadors, no hi ha ningú que s'hagi estat de criticar el sistema de competició.

Per aquesta edició, el Comité Europeu d'Hoquei Patins (CERH) ha volgut "innovar" el sistema de la final a quatre. Enlloc de disputar tres partits, dos de semifinals i final -com s'ha fet sempre, i també es fa en d'altres competicions- han volgut inventar-se una final four en forma de lligueta. Tres jornades, tots contra tots.

Aquest sistema ha rebut fortes crítiques de totes bandes: premsa, jugadors, tècnics, directius...

A banda del format, però, també va sorgir un problema important: què passava si dos o més equips quedavem empatats a punts i gols? Doncs, en aquest supòsit, el CERH va determinar que en el cas que l'empat fos entre dos equips, haguéssin disputat una final aquest mateix dilluns, i si l'empat hagués sigut entre tres o els quatre equips s'hauria repetit tota la final four en un altre lloc durant l'any 2006, de manera que el "muntatge" de Torres Novas haurien sigut partits amistosos.

Malgrat tot, el CERH mitjançant el seu president, Carlos Graça, ha insitit que el format els agrada, i afirmen que voldràn repetir-lo en properes edicions, si bé també reconeixen que n'hauràn de revisar el reglament, per fer un joc més atractiu i que el títol es decideixi a la última jornada, no com ha passat en l'edició d'enguany.

Qui som - Contacte - RSS